Titel
Lustig, oder eher nicht? - Unterscheidet sich das Humorverständnis extrinsisch bzw. intrinsisch religiöser Menschen?
AutorInnen
Balci-Sentürk, E., Jimenez, T., Weber, A., Ziegler, C.
Abstract
Diese Studie untersuchte mögliche Effekte von Religiosität auf das Verständnis von schwarzem Humor. Ziel der Untersuchung war es, herauszufinden, ob es einen Unterschied zwischen dem Humorverständnis intrinsisch religiöser und extrinsisch religiöser (Allport & Ross, 1967) Menschen gibt. Für die intrinsische religiöse Orientierung steht nicht primär die Verbundenheit mit einer Glaubensgemeinschaft im Vordergrund, sondern die Nähe zu Gott.
Die extrinsisch religiöse Orientierung zeichnet sich durch den Wunsch nach Geselligkeit und Erreichen von sozialem Nutzen aus. Die Probanden bearbeiteten einen Onlinefragebogen zu intrinsischer und extrinsischer Religiosität und bewerteten Witze und Cartoons auf zwei Dimensionen: Lustigkeit und Geschmacklosigkeit. Die Daten wurden regressionsanalytisch ausgewertet. Bezogen auf die Dimension Lustigkeit, erreichte keiner der Prädiktoren (intrinsische bzw. extrinsische Religiosität) statistische Bedeutsamkeit. Es fand sich jedoch ein signifikanter Zusammenhang zwischen der Geschmacklosigkeit der Cartoons/Witze und extrinsischer Religiosität der Teilnehmer. Entgegen der untersuchten Hypothese, bewerteten demnach die extrinsisch orientierten Personen die Cartoons/Witze als geschmackloser. Auf mögliche Gründe für dieses Ergebnis wird im Diskussionsteil eingegangen. Dennoch suggerieren die Ergebnisse, dass eine Differenzierung in intrinsische bzw. extrinsische Religiosität Sinn macht und in weiterer Forschung vertieft werden sollte.
Schlagworte
Humor, Religiosität